文章来源：http://focus.cnhubei.com/original/201103/t1657893.shtml

楊攀峰：“墓地產業”該如何調控發布時間:2011-03-3115:58來源:荊楚網進入電子報　　清明節臨近，天價墓地再度引發市民熱議“墓地價格堪比別墅！”越來越貴的墓地價格讓市民直呼“死不起”。近日，南方日報記者走訪廣州花都、天河、增城等多家墓園了解到，一塊兩平方米的墓地動輒需要數萬元，越是靠近廣州市中心的墓地均價越高，有些甚至高達十幾萬元。（3月31日《南方日報》）　　在全社會集中關注房地產業的時候，一不注意墓地也竄了出來，不僅地價攀升，而且形成了高收費一條龍的產業化發展。“死不起”已經成為橫亙在活人面前的難題。在一個社會中，如果生者為有其居而房奴還算合理的話，那逝者死不起，連生者也要當上墓奴的話，這個事情就不太正常。　　媒體記者揭露了這樣的事實：一是一些地方墓地價格普遍達到3萬元以上，與之形成對比的是，這些地方的墓地均價早已超越了房價；二是公墓工作人員透露，沒有相關證明也可買墓地，只要交夠了錢，就可以立馬出具相關的公墓安放證、合同書和發票；三是業內人士稱，殯葬業魚龍混雜，收費混亂，殯葬中介獲暴利。于是搶購“活人墓”興起，和購房一樣，今天買墓地就是為了節約明天的銀子。　　誠然，高價墓地原因之一是墓地資源減少，造成了墓地價格盤升，從簡單的經濟學原理出發，在需求大于供給的情形下，市場化成為一種使然，而且沒有強買強賣現象，高價墓地似乎值得我們冷靜理智的看待。但是筆者以為一個健康有序的社會起碼要能保證“死者有其居”，死而無葬身之地那是封建地主時代曾經上演過的糾結。今天的政府部門有責任為逝者提供墓地保障，而最緊迫的當屬調控當下的“墓地產業”，避免房地產現象在殯葬領域的重演。　　也許，建設“經適墓”的呼聲正印證了這一切。日前，廣州日報微博和大洋網聯合對此進行一項網絡調查顯示，僅有7%的網友愿意買高價墓地，超過九成的網友不接受高價墓地。看來經濟適用墓在民眾當中有著極高的認同度。而且，在一些墓地資源嚴重不足的地方，還應該倡導海葬服務。當然這些建議在現實中肯定存有異議，民間風俗是最大難題。因此，民政部門在規范國營殯葬服務收費的同時，還應該通過大眾媒體號召民眾文明殯葬，移風易俗。　　而且從本質上講，殯葬業應該屬于公共服務管理范圍，墓地應該納入政府規劃，殯葬業服務業應該體現其服務性、公益性，而不是借機炒作，瘋狂逐利，民政部門更應該行使其管理職能，杜絕公墓私賣、高價收費等問題。民眾也要強化監督意識，讓殯葬服務真正的為大眾服務。再者，殯葬是與每個人都有關的話題，在講究入土為安的習俗下，20年使用期雖有明文規定但并不合情合理。在經營性公墓經歷首度20年后，遭遇續費和死人“搬家”的兩難選擇時，民政部應該制定出一套更為合理的管理辦法。　　稿源：荊楚網　　作者：楊攀峰(本文來源：荊楚網編輯：羅莎)

關鍵字標籤：北海福座塔位價格